viernes, 6 de noviembre de 2026

ARTÍCULOS ORIGINALES • Artículos en prensa, 115387, 5 de noviembre de 2026

Diagnóstico y tratamiento empíricos del reflujo gastroesofágico en lactantes nacidos extremadamente prematuros y sus asociaciones con el crecimiento y el desarrollo

Lockyear C, Chahine R, Malcolm W, et al
The Journal of Pediatrics, 2026
 
Resumen

Objetivo
Examinar la asociación entre el uso de medicación antirreflujo (MAR) —indicada para un presunto reflujo gastroesofágico (RGE)— y los resultados de crecimiento y desarrollo a los 2 años de edad en lactantes nacidos extremadamente prematuros.

Diseño del estudio
Estudio de cohortes de lactantes nacidos con menos de 27 semanas de gestación entre el 1 de julio de 2012 y el 31 de diciembre de 2019, que sobrevivieron hasta el seguimiento realizado a una edad corregida de 22 a 26 meses. Se comparó a los lactantes según el uso de MAR en el momento del alta hospitalaria. Los resultados de interés incluyeron las puntuaciones z (z-scores) de peso, talla y perímetro cefálico, así como la presencia de un deterioro del neurodesarrollo (DND) de moderado a grave en el momento del seguimiento. El análisis se llevó a cabo mediante modelos lineales mixtos y modelos de Poisson robustos, ajustando por el uso de MAR al alta y otras covariables. Asimismo, se comparó a los lactantes que interrumpieron o iniciaron el tratamiento con MAR antes del seguimiento.

Resultados
De los 3483 lactantes incluidos, 508 (15 %) recibieron el alta con prescripción de MAR. El uso de estos fármacos al momento del alta disminuyó del 18 % al 11 % durante el periodo estudiado (P = 0,01). En el momento del seguimiento, el 9 % de los lactantes de la cohorte recibía MAR. Tras realizar los ajustes correspondientes, se observó una asociación entre el uso de MAR y una menor puntuación z de peso, así como una mayor probabilidad de presentar un DND de moderado a grave en el seguimiento (diferencia de medias: -0,18 [IC del 95 %: -0,35 a -0,01]; riesgo relativo: 1,16 [IC del 95 %: 1,01 a 1,35], respectivamente). El riesgo de DND varió entre los grupos, siendo mayor en aquellos lactantes que recibieron el alta con MAR y no interrumpieron el tratamiento antes del seguimiento (P = 0,004).

Conclusiones
Entre 2012 y 2019, el porcentaje de lactantes que recibieron el alta con medicación antirreflujo disminuyó. Al tener en cuenta las comorbilidades, el uso de MAR al alta podría estar asociado con un crecimiento deficiente y un DND de moderado a grave en el seguimiento; no obstante, no es posible descartar un sesgo por indicación.

viernes, 16 de octubre de 2026

Documento de consenso del Comité de Estándares de la Sociedad Española de Neonatología sobre el diagnóstico y manejo de la policitemia neonatal

Alejandro Avila-Alvarez, María Cernada, Ana Rodríguez Sánchez de la Blanca, Isabel Benavente Fernández, Fatima Camba Longueira, Alejandro Perez-Muñuzuri, Ana Remesal Escalero, María Luz Couce
Anales de Pediatría, 2026. Disponible online el 12 de octubre de 2026

Resumen
La policitemia neonatal continúa siendo una entidad frecuente cuyo diagnóstico y manejo siguen generando controversia debido a la limitada calidad de la evidencia disponible y a la importante variabilidad en la práctica clínica. Este documento de consenso del Comité de Estándares de la Sociedad Española de Neonatología revisa críticamente la literatura y establece recomendaciones adaptadas al contexto asistencial español. El documento fue elaborado mediante consenso de expertos, y complementado con una revisión narrativa y una búsqueda bibliográfica sistematizada sobre fluidoterapia intravenosa y exanguinotransfusión parcial. Se recomienda mantener la definición de policitemia como hematocrito venoso≥65%, realizar un cribado selectivo en recién nacidos con factores de riesgo o síntomas compatibles, y confirmar siempre los valores elevados obtenidos en sangre capilar mediante muestra venosa. Se propone una actitud conservadora en los recién nacidos asintomáticos, reservando la fluidoterapia intravenosa para situaciones seleccionadas y la exanguinotransfusión parcial para casos con sintomatología atribuible a hiperviscosidad o hematocritos muy elevados tras una valoración individualizada. Estas recomendaciones pretenden homogeneizar el manejo clínico de la policitemia neonatal en nuestro medio y promover una práctica basada en la mejor evidencia científica disponible.

miércoles, 23 de septiembre de 2026

Suplementación con vitamina D para la prevención de la deficiencia de vitamina D en bebés prematuros y de bajo peso al nacer.

Pharande P, Middleton JL, Cooper C, et al.
Cochrane Database Syst Rev. 2026 16 de septiembre; 9(9):CD011529. doi: 10.1002/14651858.CD011529.pub2. (Revisión sistemática)

Resumen

JUSTIFICACIÓN: Los bebés nacidos prematuramente o con bajo peso al nacer (LBW) tienen un mayor riesgo de deficiencia de vitamina D, mala salud ósea y raquitismo. Existe incertidumbre respecto a la necesidad, la dosis y la duración de la suplementación con vitamina D en bebés prematuros y con peso ligero.

OBJETIVOS: Evaluar los beneficios y perjuicios de la vitamina D (dosis acumulada diaria = 200 UI) para la prevención de la deficiencia de vitamina D en bebés prematuros y con bajo peso al nacer.

MÉTODOS DE BÚSQUEDA: Buscamos en CENTRAL, MEDLINE, Embase y en los registros de ensayos, junto con la verificación de referencias de estudios relacionados e inclusos. La fecha más reciente de búsqueda fue febrero de 2026.

CRITERIOS DE ELEGIBILIDAD: Ensayos controlados aleatorizados (ECA), ensayos controlados aleatorizados (ECA), con suplementación en racimo o cuasi-ECA de suplementación con vitamina D frente a ausencia o placebo, o dosis más altas frente a menores en lactantes prematuros (< 37 semanas de edad gestacional) y lactantes prematuros (a 37 semanas de gestación) y a término. Excluimos los estudios que incluyeron lactantes con raquitismo.

RESULTADOS: Nuestros resultados de interés fueron: deficiencia de vitamina D (nivel de vitamina D < 30 nmol/L); insuficiencia o deficiencia de vitamina D (= 50 nmol/L); exceso de vitamina D (= 250 nmol/L); osteopenia de la prematuridad; contenido mineral óseo; raquitismo nutricional; y hipercalcemia.

RIESGO DE SESGO: Utilizamos la herramienta de riesgo de sesgo de Cochrane (RoB 1) para evaluar el sesgo en los ECA.

MÉTODOS DE SÍNTESIS: Sintetizamos los resultados para cada resultado utilizando metaanálisis cuando fue posible, con un modelo de efectos fijos, utilizando la razón de riesgo (RR), la diferencia de riesgo (RD), el número necesario para tratar un resultado beneficioso adicional (NNTB) o un resultado adicional perjudicial (NNTH), diferencia de medias o diferencia media estandarizada (DME) con intervalos de confianza (IC) del 95%. Utilizamos GRADE para evaluar la certeza de la evidencia para cada resultado.

ESTUDIOS INCLUIDOS: Incluimos 34 estudios (5012 bebés). Once estudios (1514 lactantes) compararon la suplementación con vitamina D frente a la ausencia en bebés prematuros. Veinticinco estudios (1546 bebés) compararon la suplementación con dosis más altas frente a la de dosis más bajas con vitamina D en bebés prematuros. Un estudio incluyó a 2079 bebés con peso mínimo a término.

SÍNTESIS DE RESULTADOS: Evaluamos la mayoría de los estudios con alto riesgo de sesgo, degradando la evidencia a moderada o baja. Muchos análisis de subgrupos fueron insuficientes debido a la falta de datos. Suplementación con vitamina D frente a ausencia en bebés prematuros La suplementación con vitamina D probablemente reduce el riesgo de deficiencia de vitamina D (RR 0,20, IC 95% 0,12 a 0,35; RD -0,28, IC 95% -0,36 a -0,21; NNTB 4, IC 95% 3 a 5; 4 estudios, 385 bebés; evidencia de certeza moderada); y puede reducir el riesgo de insuficiencia o deficiencia de vitamina D (RR 0,46, IC 95% 0,38 a 0,58; RD -0,38, IC 95% -0,47 a -0,29; NNTB 3, IC 95% 2 a 4; 4 estudios, 385 bebés; evidencia de baja certeza) hasta la edad de alta o corrección del término. No se reportaron evidencias radiológicas de osteopenia prematura, contenido mineral óseo e hiperparatiroidismo secundario. Suplementación con vitamina D frente a ninguna suplementación en bebés de bajo peso al nacer a término y a corto plazo Un solo estudio comparó la vitamina D3 semanal a 35 μg desde los siete días hasta los seis meses de edad frente al placebo. La suplementación con vitamina D probablemente reduce la deficiencia de vitamina D (RR 0,21, IC 95% 0,13 a 0,34; RD -0,30, IC 95% -0,38 a -0,23; NNTB 3, IC 95% 3 a 4; 453 bebés; evidencia de certeza moderada); y probablemente reduce la insuficiencia o deficiencia de vitamina D (RR 0,59, IC 95% 0,50 a 0,70; RD -0,30, IC 95% -0,39 a -0,21; NNTB 3, IC 95% 3 a 5; 453 bebés; evidencia de certeza moderada) a los seis meses de edad. No se reportaron exceso de vitamina D, osteopenia prematura, contenido mineral óseo, hiperparatiroidismo secundario e hipercalcemia. Suplementación con vitamina D en dosis altas (= 800 UI/día) frente a dosis más bajas (200 a < 800 UI/día) en lactantes prematuros. La suplementación con vitamina D en dosis más altas frente a dosis bajas en lactantes prematuros probablemente reduce la deficiencia de vitamina D (RR 0,15, IC 95% 0,07 a 0,31; RD -0,13, IC 95% -0,17 a -0,09; NNTB 8, IC 95% 6 a 13; 11 estudios; 672 infantes; evidencia de certeza moderada); y puede reducir la insuficiencia o deficiencia de vitamina D (RR 0,37, IC 95% 0,28 a 0,48; RD -0,25, IC 95% -0,31 a -0,20; NNTB 4, IC 95% 3 a 5; 11 estudios; 683 infantes; evidencia de baja certeza) hasta la edad corregida por término. Sin embargo, la suplementación con vitamina D en dosis más altas frente a dosis más bajas en lactantes prematuros probablemente aumenta el exceso de vitamina D (RR 5,76, IC 95% 1,09 a 30,3; RD 0,04, IC 95% 0,01 a 0,08; NNTH 25, IC 95% 13 a 100; 5 estudios; 395 infantes; evidencia de certeza moderada). La suplementación con vitamina D en dosis altas frente a dosis bajas puede resultar en poca o ninguna diferencia en la evidencia radiológica de osteopenia prematura (RR 0,85, IC 95% 0,48 a 1,50; 7 estudios, 447 lactantes; evidencia de baja certeza) y en el contenido mineral óseo (DMS 0,13, IC 95% -0,22 a 0,49; 4 estudios, 124 lactantes; evidencia de baja certeza). Probablemente reduce el hiperparatiroidismo secundario hasta la edad corregida a termo (RR 0,46, IC 95% 0,31 a 0,67; I² = 31%; RD -0,17, IC 95% -0,25 a -0,09; NNTB 6, IC 95% 4 a 11; 6 estudios, 409 bebés; evidencia de certeza moderada). No estamos seguros de si afecta a la hipercalcemia hasta la edad corregida a término (RR 1,10, IC 95% 0,16 a 7,45; RD 0,00, IC 95% -0,03 a 0,03; 6 estudios, 418 bebés; evidencia de muy baja certeza).

CONCLUSIONES DE LOS AUTORES: La suplementación con vitamina D (= 200 UI/día) en bebés prematuros probablemente reduce el riesgo de deficiencia de vitamina D e insuficiencia o deficiencia de vitamina D hasta la edad de alta o corrección a término. La suplementación con vitamina D en bebés con peso ligero a término probablemente reduce el riesgo de deficiencia y insuficiencia o deficiencia de vitamina D hasta los seis meses de edad. No estamos seguros de si hay otros efectos sobre la salud ósea, el crecimiento o las morbilidades. Dosis más altas (= 800 UI/día) en comparación con dosis más bajas (< 800 UI/día) probablemente reducen el riesgo de deficiencia de vitamina D e insuficiencia o deficiencia de vitamina D, pero probablemente aumentan el exceso de vitamina D hasta la edad de secreción o corrección a término. Dosis más altas frente a menores en bebés prematuros pueden resultar en poca o ninguna diferencia en la evidencia radiológica de osteopenia de prematuridad y contenido mineral ósea, y probablemente reduce el hiperparatiroidismo secundario. No estamos seguros de si una dosis más alta frente a una más baja en bebés prematuros afecta a la hipercalcemia.


FINANCIACIÓN: Esta revisión Cochrane no contó con financiación dedicada.

REGISTRO: Protocolo disponible a través de DOI 10.1002/14651858.CD011529.

sábado, 15 de agosto de 2026

EUROPEAN PAEDIATRIC ASSOCIATION • Articles in Press, 115277 • August 10, 2026

Navegando el futuro de la salud infantil: La visión de la EPA y la UNEPSA para un modelo integrado de atención neonatal-pediátrica a lo largo de todo el ciclo vital para 2050

Massimo Pettoello-Mantovani, Esra Sevketoglu, Terence Stephenson, et al.
The Journal of Pediatrics 2026

El panorama de la pediatría está entrando en una era de complejidad sin precedentes, impulsada por las cambiantes tendencias demográficas, la creciente carga de enfermedades crónicas y la rápida expansión de las tecnologías de salud digital. A pesar de los avances sustanciales, la atención pediátrica y neonatal sigue estando muy fragmentada, y a menudo se presta en entornos de atención desconectados. Esta fragmentación crea importantes brechas en la continuidad de la atención, en particular para los bebés prematuros y los niños con necesidades médicas complejas.

Fragmentos de sección
La crisis de fragmentación: hacia una visión estratégica a largo plazo
En la tercera década del siglo XXI, los servicios infantiles se encuentran en un punto crítico de inflexión. Los modelos establecidos de atención se ven cada vez más tensos por transformaciones estructurales que exigen un cambio alejándose de enfoques reactivos y a corto plazo. Un enfoque exclusivo en los desafíos inmediatos pone en riesgo perpetuar ineficiencias sistémicas; Solo a través de una planificación estratégica y con visión de futuro la comunidad pediátrica podrá moldear de manera significativa su trayectoria futura.
Se enfrenta a la atención sanitaria infantil contemporánea...

Conclusiones
La visión para 2050 retrata una profesión de pediatría totalmente integrada, tecnológicamente avanzada y profundamente comprometida con las voces de los niños y familias a los que sirve. Para comprender la trayectoria de la medicina pediátrica, su desarrollo puede conceptualizarse como una serie de actualizaciones iterativas de software. La hoja de ruta evolutiva desde Neo-Ped 1.0 hasta 6.0 (Tabla III) ilustra esta transformación progresiva. Actualmente, el campo está en transición hacia Neo-Ped 5.0, un modelo empático…