sábado, 3 de diciembre de 2022

Sulfato de magnesio antenatal y eliminación tardía de meconio: Estudio multicéntrico

(Antenatal magnesium sulphate and delayed passage of meconium: A multicentre study)

Javier Toledano Revenga, Ana Peña-Moreno, María Arriaga-Redondo, Elena María Márquez Isidro, Ainhoa Gochi Valdovinos, Dorotea Blanco Bravo, Manuel Sánchez Luna

An Pediatr., 97;6 (Diciembre 2022), pp. 383-389

RESUMEN

Introducción

La relación entre sulfato de magnesio (MgSO4) y el retraso en la evacuación de meconio presenta resultados controvertidos en la literatura.

Objetivos

Determinar si existe relación entre la administración de MgSO4 a la madre y la eliminación tardía de meconio (ETM) en el neonato y conocer los niveles de magnesio en sangre en estos, con respecto a la dosis acumulada de MgSO4 administrada a la madre.

Población y métodos

Estudio descriptivo-analítico, en pacientes ≤ 32 semanas de edad gestacional, con diseño retrospectivo-prospectivo, llevado a cabo en dos hospitales de tercer nivel asistencial.
Se definió la ETM como retraso en la evacuación meconial ≥ 48 horas y/o necesidad de estimulación rectal en ≥ 2 ocasiones para realizar deposición y/o retraso ≥ 48 horas entre la primera y segunda deposición.

Resultados

Se reclutaron 283 pacientes (204 retrospectiva y 79 prospectivamente), de los cuales 152 (53,7%) presentó ETM.
No se encontró relación entre la administración de MgSO4 a la madre, ni la dosis acumulada de MgSO4 en esta, ni los niveles de magnesio en sangre del neonato con la presencia de ETM.
La mayor edad gestacional (OR 0,8, IC 0,69-0,93, p = 0,003) resultó factor protector independiente de la ETM y la necesidad de reanimación avanzada (OR 2,24, IC 1,04-4,86, p = 0,04) factor de riesgo.

Conclusiones

Los niveles alcanzados de magnesio en sangre del neonato con las dosis de MgSO4 administradas a las madres, no se relacionan con la ETM. La menor edad gestacional y la necesidad de reanimación avanzada predicen mayor riesgo de ETM.

Palabras clave:

Sulfato de magnesio - Eliminación tardía de meconio - Prematuridad

miércoles, 26 de octubre de 2022

Papel del ácido ursodesoxicólico en la hiperbilirrubinemia indirecta neonatal: una revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios


Ilari Kuitunen, Panu Kiviranta, Ulla Sankilampi, Marjo Renko
World Journal of Pediatrics: WJP 2022, 18 (9): 589-597

ANTECEDENTES: La ictericia neonatal es un fenómeno transitorio que afecta a tres de cada cinco recién nacidos a término en todo el mundo. El ácido ursodesoxicólico podría ser beneficioso en la ictericia neonatal que requiera fototerapia. 

MÉTODOS: Realizamos búsquedas en PubMed, EBSCO, ProQuest y Cochrane Library hasta el 21 de agosto de 2021 para revisar artículos. Se realizó un metanálisis utilizando un modelo de efectos aleatorios.

RESULTADOS: En esta revisión se eligieron ocho estudios con 1116 recién nacidos; sin embargo, solo se incluyeron cinco estudios para el metanálisis. La duración de la fototerapia fue significativamente menor en el grupo de intervención con heterogeneidades altas. El análisis de subgrupos de la duración de la fototerapia según el riesgo de sesgo resultó en una duración más corta (diferencia de medias [DM] = -17,82; IC del 95 % = -20,17 a -15,47; p = < 0,001) con una heterogeneidad baja en el grupo de tratamiento. El resultado secundario centrado en la bilirrubina sérica total media mostró una bilirrubina sérica total media más baja en las 48 h posteriores al tratamiento (DM = -0,43; IC del 95 % = -0,64 a -0,22; p = < 0,0001) con heterogeneidades bajas en los países asiáticos".

CONCLUSIONES: El ácido ursodesoxicólico podría considerarse como una nueva terapia adyuvante en la hiperbilirrubinemia indirecta neonatal para acortar la duración de la fototerapia y reducir la bilirrubina sérica total media.

Enlace de texto completo: 

viernes, 21 de octubre de 2022

Trastorno hipertensivo materno del embarazo y mortalidad en la descendencia desde el nacimiento hasta la edad adulta joven: estudio de cohorte basado en la población nacional

 
Chen Huang, Kecheng Wei, Priscilla Ming Yi Lee, Guoyou Qin, Yongfu Yu, Jiong Li.
BMJ 2022;379:e072157. (Published 19 October 2022)
 
Resumen

Objetivo
. Examinar la asociación del trastorno hipertensivo materno del embarazo (HDP) con la mortalidad general y por causas específicas en la descendencia desde el nacimiento hasta la adultez temprana.

Diseño. Estudio de cohorte basado en la población nacional.

Establecimiento de registros sanitarios nacionales daneses.

Participantes. Las 2 437 718 personas nacidas vivas en Dinamarca, 1978-2018, con seguimiento desde la fecha de nacimiento hasta la fecha de muerte, emigración o el 31 de diciembre de 2018, lo que ocurra primero.

Principales medidas de resultado. El resultado primario fue la mortalidad por todas las causas. Los resultados secundarios fueron 13 causas específicas de muerte en la descendencia desde el nacimiento hasta la edad adulta joven (edad 41 años). Se utilizó la regresión de Cox para evaluar la asociación, teniendo en cuenta varios posibles factores de confusión. También se estudió el papel del momento del inicio y la gravedad de la preeclampsia, los antecedentes maternos de diabetes y la educación materna.

Resultados. 102 095 madres tenían HDP: 67 683 con preeclampsia, 679 con eclampsia y 33 733 con hipertensión. Durante el seguimiento de 41 años (mediana de 19,4 (rango intercuartílico 9,7-28,7) años), se produjeron muertes en 781 (58,94 por 100 000 años persona) hijos nacidos de madres con preeclampsia, 17 (133,73 por 100 000 años persona) nacidos de madres con eclampsia, 223 (44,38 por 100 000 años-persona) nacidos de madres con hipertensión y 19 119 (41,99 por 100 000 años-persona) nacidos de madres sin HDP. La diferencia en la incidencia acumulada en la mortalidad general entre las cohortes expuestas y no expuestas al HDP materno fue de 0,37 % (intervalo de confianza del 95 %, 0,11 % a 0,64 %), y la fracción atribuible a la población para el HDP materno se estimó en 1,09 % (intervalo de confianza del 95 %, 0,77). % a 1,41%). El HDP materno se asoció con un 26% (hazard ratio 1,26, Intervalo de confianza del 95%: 1,18 a 1,34) mayor riesgo de mortalidad por todas las causas en la descendencia. Las estimaciones correspondientes para la preeclampsia, la eclampsia y la hipertensión maternas fueron 1,29 (1,20 a 1,38), 2,88 (1,79 a 4,63) y 1,12 (0,98 a 1,28). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). 34) mayor riesgo de mortalidad por todas las causas en la descendencia. Las estimaciones correspondientes para la preeclampsia, la eclampsia y la hipertensión maternas fueron 1,29 (1,20 a 1,38), 2,88 (1,79 a 4,63) y 1,12 (0,98 a 1,28). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). 34) mayor riesgo de mortalidad por todas las causas en la descendencia. Las estimaciones correspondientes para la preeclampsia, la eclampsia y la hipertensión maternas fueron 1,29 (1,20 a 1,38), 2,88 (1,79 a 4,63) y 1,12 (0,98 a 1,28). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). Las estimaciones correspondientes para la preeclampsia, la eclampsia y la hipertensión maternas fueron 1,29 (1,20 a 1,38), 2,88 (1,79 a 4,63) y 1,12 (0,98 a 1,28). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). Las estimaciones correspondientes para la preeclampsia, la eclampsia y la hipertensión maternas fueron 1,29 (1,20 a 1,38), 2,88 (1,79 a 4,63) y 1,12 (0,98 a 1,28). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). También se observaron mayores riesgos para varias causas específicas de mortalidad, como muertes por condiciones que se originaron en el período perinatal (2.04, 1.81 a 2.30), enfermedades cardiovasculares (1.52, 1.08 a 2.13), enfermedades del sistema digestivo (2.09, 1.27 a 3.43), y enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas (1.56, 1.08 a 2.27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). y enfermedades metabólicas (1,56, 1,08 a 2,27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66). y enfermedades metabólicas (1,56, 1,08 a 2,27). Los mayores riesgos fueron más pronunciados entre los hijos de madres con inicio temprano y preeclampsia severa (6.06, 5.35 a 6.86) o con HDP y antecedentes de diabetes (1.57, 1.16 a 2.14) o HDP y bajo nivel educativo (1.49, 1.34 a 6.86). 1.66).

Conclusión. El HDP materno, en particular la eclampsia y la preeclampsia grave, se asocia con un mayor riesgo de mortalidad general y varias causas específicas de mortalidad en la descendencia desde el nacimiento hasta la edad adulta joven.

martes, 20 de septiembre de 2022

Bebés nacidos de madres que fueron SARS-CoV-2 positivas durante el embarazo e ingresadas en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales

Prakesh S Shah, Chloe Joynt, Stellan Håkansson, Michael Narvey, Lars Navér, Jonas Söderling, Junmin Yang, Marc Beltempo, Olof Stephansson, Deshayne B Fell, Deborah Money, Joseph Y Ting, Mikael Norman
Neonatología 2022 septiembre 9, : 1-10

INTRODUCCIÓN: Nuestro objetivo fue comparar los resultados neonatales y el uso de recursos de los recién nacidos de madres con positividad para SARS-CoV-2 durante el embarazo con los recién nacidos de madres sin positividad para SARS-CoV-2.

MÉTODOS: Realizamos un estudio de cohorte de dos países de recién nacidos ingresados ​​entre el 1 de enero de 2020 y el 15 de septiembre de 2021 en la unidad de cuidados intensivos neonatales terciarios (UCIN) en Canadá y Suecia. Los recién nacidos de madres que dieron positivo en SARS-CoV-2 durante el embarazo se compararon con tres recién nacidos en la UCIN seleccionados al azar de madres que no dieron positivo en la prueba, emparejados por edad gestacional, sexo y peso al nacer (±0,25 SD). Se realizaron análisis de subgrupos para recién nacidos con menos de 33 semanas de gestación y madres que dieron positivo en SARS-CoV-2 ≤10 días antes del nacimiento. El resultado primario fue la duración de la asistencia respiratoria. Los resultados secundarios fueron la mortalidad hospitalaria, la morbilidad neonatal, la sepsis de aparición tardía, la recepción de leche materna al alta y la duración de la estancia.

RESULTADOS: Hubo 163 neonatos expuestos y 468 compatibles en Canadá, y 303 expuestos y 903 neonatos compatibles en Suecia. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la duración de la asistencia respiratoria invasiva o no invasiva, la mortalidad, las morbilidades respiratorias y neonatales o la utilización de recursos entre dos grupos en ambos países en análisis de cohortes completas y de subgrupos. La recepción de leche materna al alta fue menor en los recién nacidos canadienses de madres con SARS-CoV-2 positivo ≤10 días antes del nacimiento (cociente de riesgos 0,68, IC del 95 %: 0,57-0,82).

CONCLUSIÓN: La positividad materna para el SARS-CoV-2 no se asoció con una mayor duración de la asistencia respiratoria, morbilidad, mortalidad o duración de la estancia hospitalaria en Canadá y Suecia entre los recién nacidos ingresados ​​en la UCIN terciaria.

Texto completo:

sábado, 9 de julio de 2022

Compresiones torácicas y medicamentos durante la reanimación neonatal


Shalini Ramachandran, Marlies Bruckner, Vishal Kapadia, Georg M Schmölzer
Seminarios en Perinatología 2022 May 21, : 151624
 
La reanimación prolongada en neonatos, aunque bastante rara, puede ocurrir en respuesta a bradicardia intratable profunda como resultado de asfixia. En estos casos, pueden ser necesarias compresiones torácicas y medicamentos para facilitar el retorno de la circulación espontánea. Al realizar compresiones torácicas, se prefiere el método de dos pulgares a la técnica de dos dedos, aunque se están investigando varios enfoques más nuevos. Si bien la proporción ideal de compresión a ventilación aún es incierta, una proporción de 3:1 sigue siendo la recomendación del Programa de Reanimación Neonatal. El uso de mecanismos de retroalimentación para optimizar la reanimación cardiopulmonar (RCP) neonatal es prometedor y actualmente está bajo investigación. Mientras se realizan compresiones cardíacas óptimas para bombear sangre, es probable que sea necesario el uso de medicamentos para restaurar la circulación espontánea. Las recomendaciones actuales son que la epinefrina, una catecolamina endógena, se use preferiblemente por vía intravenosa o por vía intraósea, con la dosis repetida cada 3-5 minutos hasta que se recupere la circulación espontánea. Finalmente, si bien la necesidad de reposición de volumen es rara, puede considerarse en casos de pérdida de sangre aguda o mala respuesta a la reanimación.

martes, 5 de julio de 2022

Predicción del riesgo de resultados neonatales graves en recién nacidos prematuros nacidos de madres con rotura de membranas antes del trabajo de parto

Lu Zhuang, Zhan-Kui Li, Yuan-Fang Zhu, Rong Ju, Shao-Dong Hua, Chun-Zhi Yu, Xing Li, Yan-Ping Zhang, Lei Li, Yan Yu, Wen Zeng, Jie Cui, Xin-Yu Chen, Jing-Ya Peng, Ting Li & Zhi-Chun Feng
BMC Pregnancy and Childbirth volume 22, Article number: 538 (2022). Published: 04 July 2022

Resumen

Antecedentes
Las complicaciones perinatales son cargas comunes para los recién nacidos de madres con rotura prematura de membranas antes del trabajo de parto (pPROM). Los médicos y los padres a veces necesitan tomar decisiones críticas sobre la atención neonatal con implicaciones a corto y largo plazo en la salud del bebé y las familias, y es importante predecir los resultados neonatales graves (SNO) con gran precisión.

Métodos
El estudio se basó en nuestro estudio prospectivo de 1001 bebés prematuros nacidos de madres con pPROM entre el 1 de agosto de 2017 y el 31 de marzo de 2018 en tres hospitales de China. Se aplicó un análisis de regresión logística multivariable para construir un modelo predictivo que incorpore las características obstétricas y neonatales disponibles dentro del primer día de ingreso en la UCIN. Utilizamos un remuestreo de arranque mejorado para la validación interna.

Resultados
En nuestro estudio se incluyeron mil cien embarazos con RPM pretérmino con feto único. Se diagnosticó SNO en 180 (17,98%) neonatos. En el análisis multivariado de la cohorte primaria, los factores independientes para SNO fueron la asistencia respiratoria el primer día, el surfactante el día 1 y el peso al nacer, que se seleccionaron en el nomograma. El modelo mostró una buena discriminación con un índice C de 0,838 (IC del 95%, 0,802–0,874) y un buen rendimiento de calibración. Todavía se pudo alcanzar un alto valor de índice C de 0,835 en la validación interna y la curva de calibración mostró una buena concordancia. El análisis de la curva de decisión mostró que si el umbral es >15 %, el uso de nuestro modelo lograría un mayor beneficio neto que el modelo con el peso al nacer como el único predictor.
 
Conclusión
Las variables disponibles el primer día en la UCIN, incluido el soporte respiratorio el primer día, el uso de surfactante el primer día y el peso al nacer, podrían usarse para predecir el riesgo de SNO en bebés nacidos de madre con pPROM con buena discriminación y rendimiento de calibración.

Texto completo: 

domingo, 26 de junio de 2022

Pinzamiento tardío versus temprano del cordón umbilical para recién nacidos casi a término nacidos de madres con preeclampsia; un ensayo controlado aleatorio


Ahmed Rashwan, Ashraf Eldaly, Ahmed El-Harty, Moutaz Elsherbini, Mazen Abdel-Rasheed & Marwa M. Eid
BMC Pregnancy and Childbirth volume 22, Article number: 515 (2022). Published: 25 June 2022

Resumen

Objetivo
Este estudio tiene como objetivo evaluar el pinzamiento del cordón umbilical tardío versus temprano en madres con preeclampsia que se someten a un parto por cesárea programada con respecto a la pérdida de sangre intraoperatoria materna y los resultados neonatales.

Métodos
Se realizó un ensayo clínico en 62 madres con preeclampsia casi a término (36-38 +6 semanas) que estaban programadas para un parto por cesárea. Fueron asignados al azar en dos grupos. El primer grupo fue el grupo de pinzamiento temprano del cordón (ECC) ( n = 31), en el que el pinzamiento del cordón umbilical fue dentro de los 15 segundos, mientras que el segundo grupo fue el grupo de pinzamiento tardío del cordón (DCC) ( n = 31), en el que el pinzamiento del cordón umbilical fue a los 60 segundos. A todas las pacientes se les evaluó la pérdida de sangre intraoperatoria y la incidencia de hemorragia posparto primaria (HPP). Por lo demás, a todos los neonatos se les evaluó el APGAR, la necesidad de ingreso en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN) por ictericia y análisis de sangre (hemoglobina, hematocrito y bilirrubina sérica).

Resultados
No hubo ninguna diferencia significativa entre los dos grupos con respecto a la pérdida de sangre materna estimada ( P = 0,673), las tasas de HPP ( P = 0,1), la hemoglobina posparto ( P = 0,154) y los valores de hematocrito ( P = 0,092) . Los resultados neonatales tampoco mostraron diferencias significativas con respecto a las puntuaciones de APGAR en el primer minuto ( P = 1) y después de 5 minutos ( P = 0,114), bilirrubina sérica del día 1 ( P = 0,561), bilirrubina sérica del día 3 ( P = 0,676), y la tasa de ingreso en la UCIN ( P = 0,671). Sin embargo, los valores de hemoglobina y hematocrito fueron significativamente más altos en el grupo DCC que en el grupo ECC ( P <0,001).

Conclusión
No hay diferencia significativa entre DCC y ECC con respecto a la pérdida de sangre materna. Sin embargo, DCC tiene la ventaja de una hemoglobina neonatal significativamente más alta.

Texto completo: 

sábado, 25 de junio de 2022

Cafeína: Algunas de las Evidencias detrás de su Uso y Abuso en el Bebé Prematuro

Laura Chávez, Eduardo Bancalari
Neonatology 2022 June 10: 1-5

La apnea del prematuro es un trastorno del desarrollo que afecta a la mayoría de los bebés extremadamente prematuros. Las consecuencias de la apnea del prematuro en el desarrollo neurológico no están bien establecidas, pero varios informes sugieren que los episodios de apnea e hipoxemia pueden estar asociados con un peor resultado neurológico. La cafeína es el único fármaco aprobado por la FDA para la prevención y el tratamiento de la apnea del prematuro. Además de su clara eficacia para reducir la apnea, el uso de cafeína parece tener un amplio margen de seguridad y se ha asociado con posibles efectos beneficiosos sobre el desarrollo neurológico posterior. Al mismo tiempo, también hay muchos estudios en animales de experimentación y algunos en bebés prematuros que sugieren posibles efectos adversos graves por la administración de cafeína, especialmente cuando se usan dosis más altas. Debido a estas incertidumbres, existe una amplia variación en el uso de cafeína entre instituciones. Esta revisión resume algunas de las pruebas disponibles sobre el consumo de cafeína en esta población, sus indicaciones y el mejor momento para iniciarlo y suspenderlo, la dosificación adecuada y algunos de los posibles efectos adversos de la administración de cafeína. Debido a las muchas lagunas en el conocimiento, especialmente en lo que se refiere a la eficacia y la seguridad, recomendamos realizar más estudios básicos y clínicos para proporcionar pruebas más sólidas, no solo sobre sus posibles efectos beneficiosos sino también sobre sus efectos secundarios.

jueves, 9 de junio de 2022

Resultados del desarrollo neurológico al año en bebés de madres que dieron positivo para SARS-CoV-2 durante el embarazo

Andrea G. Edlow, MD, MSc; Victor M. Castro, MS; Lydia L. Shook, MD; et al
JAMA Netw Open. 2022 Jun 9;5(6):e2215787.

Resumen

Importancia. Los estudios epidemiológicos sugieren que la activación inmunológica materna durante el embarazo puede estar asociada con efectos en el desarrollo neurológico de la descendencia.

Objetivo. Evaluar si la exposición en el útero al SARS-CoV-2 está asociada con el riesgo de trastornos del neurodesarrollo en los primeros 12 meses después del nacimiento.

Diseño, entorno y participantes. Este estudio de cohorte retrospectivo examinó a los hijos vivos de todas las madres que dieron a luz entre marzo y septiembre de 2020 en cualquiera de los 6 hospitales de Massachusetts en 2 sistemas de salud. El análisis estadístico se realizó de octubre a diciembre de 2021.

Exposiciones. Infección materna por SARS-CoV-2 confirmada por una prueba de reacción en cadena de la polimerasa durante el embarazo.

Principales resultados y medidas. Trastornos del neurodesarrollo determinados a partir de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados, Décima Revisión (ICD-10) códigos de diagnóstico durante los primeros 12 meses de vida; características sociodemográficas y clínicas de madres y crías; todos extraídos de la historia clínica electrónica.

Resultados. La cohorte incluyó 7772 nacidos vivos (7466 embarazos, 96 % de feto único, 222 nacimientos de madres positivas para SARS-CoV-2), con una edad materna media (DE) de 32,9 (5,0) años; la descendencia fue 9,9% asiática (772), 8,4% negra (656) y 69,0% blanca (5363); El 15,1% (1134) eran de etnia hispana. El parto prematuro fue más probable entre las madres expuestas: 14,4 % (32) frente a 8,7 % (654) ( p  = 0,003). La positividad materna para el SARS-CoV-2 durante el embarazo se asoció con una mayor tasa de diagnósticos del desarrollo neurológico en modelos no ajustados (odds ratio [OR], 2,17 [IC del 95 %, 1,24-3,79]; P  = 0,006), así como en los ajustados por raza , origen étnico, estado del seguro, sexo del hijo, edad materna y estado prematuro (OR ajustado, 1,86 [IC 95 %, 1,03-3,36]; P = .04). La infección del tercer trimestre se asoció con efectos de mayor magnitud (OR ajustado, 2,34 [IC 95 %, 1,23-4,44]; P  = 0,01).

Conclusiones y relevancia. Este estudio de cohorte sobre la exposición al SARS-CoV-2 en el útero encontró evidencia preliminar de que el SARS-CoV-2 materno puede estar asociado con secuelas del desarrollo neurológico en algunos hijos. Se requerirán estudios prospectivos con mayor duración de seguimiento para excluir factores de confusión y confirmar estas asociaciones.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2793178?

miércoles, 4 de mayo de 2022

Terapia nasal de alto flujo durante la intubación endotraqueal neonatal

Hodgson KA, Owen LS, Kamlin COF, et al.
N Engl J Med. 2022 Apr 28;386(17):1627-1637. (Original study)

Resumen


ANTECEDENTES: La intubación endotraqueal neonatal a menudo implica más de un intento y la desaturación de oxígeno es común. No está claro si la terapia nasal de alto flujo, que extiende el tiempo hasta la desaturación durante la intubación electiva en niños y adultos que reciben anestesia general, puede mejorar la probabilidad de una intubación neonatal exitosa en el primer intento.

MÉTODOS: Realizamos un ensayo aleatorizado y controlado para comparar la terapia de alto flujo nasal con la atención estándar (sin terapia de alto flujo nasal u oxígeno suplementario) en recién nacidos sometidos a intubación endotraqueal oral en dos unidades de cuidados intensivos neonatales terciarios de Australia. La aleatorización de las intubaciones al grupo de alto flujo o al grupo de atención estándar se estratificó según el centro del ensayo, el uso de premedicación para la intubación (sí o no) y la edad posmenstrual del lactante (=28 o >28 semanas). El resultado primario fue una intubación exitosa en el primer intento sin inestabilidad fisiológica (definida como una disminución absoluta en la saturación de oxígeno periférico de >20 % desde el nivel inicial previo a la intubación o bradicardia con una frecuencia cardíaca de <100 latidos por minuto) en el lactante.

RESULTADOS: El análisis primario por intención de tratar incluyó los resultados de 251 intubaciones en 202 lactantes; Se asignaron 124 intubaciones al grupo de alto flujo y 127 al grupo de atención estándar. Los lactantes tenían una mediana de edad posmenstrual de 27,9 semanas y una mediana de peso de 920 g en el momento de la intubación. Se logró una intubación exitosa en el primer intento sin inestabilidad fisiológica en 62 de 124 intubaciones (50,0 %) en el grupo de alto flujo y en 40 de 127 intubaciones (31,5 %) en el grupo de atención estándar (diferencia de riesgo ajustada, 17,6 porcentaje puntos; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 6,0 a 29,2), para un número necesario a tratar de 6 (IC del 95 %, 4 a 17) para que 1 lactante se beneficie. La intubación exitosa en el primer intento, independientemente de la estabilidad fisiológica, se logró en el 68,5% de las intubaciones en el grupo de alto flujo y en el 54.

CONCLUSIONES: Entre los bebés sometidos a intubación endotraqueal en dos unidades terciarias de cuidados intensivos neonatales de Australia, la terapia de alto flujo nasal durante el procedimiento mejoró la probabilidad de intubación exitosa en el primer intento sin inestabilidad fisiológica en el bebé. (Financiado por el Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud; número de registro de ensayos clínicos de Australia y Nueva Zelanda, ACTRN12618001498280).

Texto completo: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2116735?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed

sábado, 23 de abril de 2022

Impactos a largo plazo de los esteroides prenatales

Publicado el 20 de abril de 2022 por Keith Barrington

Volviendo a una preocupación expresada en un blog reciente, existen modelos animales y algunos datos de observación que sugieren que los esteroides prenatales (ANS) podrían tener un efecto negativo en el desarrollo cerebral, al menos con las dosis que se usan actualmente. Entre los recién nacidos muy prematuros, esto probablemente se vea eclipsado por los efectos positivos sobre la supervivencia, la adaptación neonatal temprana y la reducción de la hemorragia intraventricular. Pero cuando los beneficios son más modestos y de corto plazo, cabría preguntarse si el riesgo/beneficio es positivo.

Una nueva revisión sistemática y metanálisis ( Ninan K, et al. Evaluation of Long-term Outcomes Associated With Preterm Exposure to Antenatal Corticosteroids: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2022:e220483 ) se ve obstaculizada, como siempre, por la calidad de los datos originales incluidos.

Casi todos los datos provienen de estudios de observación de cohortes, y casi todos los datos de los bebés nacidos a término provienen de un solo estudio, que mencioné anteriormente, Raikkonen et al. Lo que significa que las conclusiones de la RS y el metanálisis son idénticas a las conclusiones de Raikkonen.

Como mínimo, este análisis muestra que debemos obtener mejores datos. Con tantos bebés expuestos a ANS que luego dan a luz a término o casi a término, si realmente hay un efecto adverso, es esencial que se cuantifique con precisión. El modesto beneficio de los SNA para los partos prematuros tardíos, con una reducción absoluta del 3% de los bebés con dificultad respiratoria, junto con los datos preocupantes de esta revisión sistemática, también deja en claro que debemos mejorar nuestros esfuerzos para enfocar el uso de los SNA en mujeres que en realidad dará a luz muy prematuro. Para los bebés que finalmente dan a luz muy prematuros, las ventajas, tanto a corto plazo como a largo plazo, como se muestra en esta publicación, son claras.

Tomado de Neonatal Research

https://neonatalresearch.org/2022/04/20/long-term-impacts-of-antenatal-steroids/

sábado, 16 de abril de 2022

¿Neonatología basada en la evidencia o neonatología basada en la ciencia?

Publicado el 14 de abril de 2022 por Keith Barrington

A muchos seguidores de este blog, el título les puede parecer un poco extraño; ¿Hay alguna diferencia? Sin duda, la ciencia es la base de todo nuestro campo, y probar los tratamientos en ensayos diseñados adecuadamente conduce a mejoras progresivas mediante la aplicación de terapias basadas en la evidencia. 

En general, las terapias basadas en la evidencia que tenemos en nuestro campo se han basado en la comprensión científica, la bioquímica básica, la biología del desarrollo, etc., lo que ha llevado al desarrollo de terapias (estoy pensando en el reemplazo de surfactante como el brillante ejemplo) que luego han demostrado su eficacia en ensayos clínicos. Esta terapia en particular se desarrolló a partir de las observaciones del papel del surfactante en el pulmón, la evidencia de que los bebés con HMD carecen de surfactante, las investigaciones de los diversos componentes y el desarrollo de mezclas estables, que luego se probaron en modelos animales y, finalmente, en grandes ECA multicéntricos y mostró eficacia. La importancia vital de la MBE se muestra en algunos contraejemplos; como ejemplo, el uso de inmunoglobulinas como tratamiento de la sepsis neonatal tenía una base científica razonable, con bebés prematuros tienen concentraciones muy bajas de Ig, y sabiendo que los niños mayores con deficiencia de inmunoglobulina tenían un riesgo muy alto de sepsis. sin embargo, el ensayo fundamental de la suplementación con IgG fue negativo. 

El problema de la neonatología basada en la evidencia, sin fundamento científico, es que se pueden probar intervenciones sin ninguna plausibilidad previa, simplemente porque alguien piensa que tal vez podría ser una buena idea, pero sin una base científica razonable. Debido a que no ha habido un ECA, se podría considerar que no hay evidencia para decidir si una intervención es efectiva o no. Esto puede conducir a la situación ridícula de realizar ECA de intervenciones con tanta plausibilidad científica como un hechizo de Harry Potter. Me refiero a la homeopatía, la acupuntura, las manipulaciones osteopáticas o quiroprácticas, la aromaterapia y cualquier otra charlatanería que se te ocurra. 

La medicina basada en la evidencia a veces se ha divorciado de la línea de base científica que debería ser la base de todo. Cuando se prueba una intervención que no tiene plausibilidad previa real, siempre existe el riesgo de un resultado positivo falso solo por efectos aleatorios. Agregue a eso el hecho de que, muy a menudo, las investigaciones de intervenciones no científicas suelen ser diseñadas y realizadas por "verdaderos creyentes", lo que lleva a sesgos de metodología e interpretación. Entonces, los ensayos positivos pueden interpretarse como prueba de que una intervención que posiblemente no puede funcionar ha demostrado ser efectiva. 

Hay algunos ejemplos recientes en neonatología de intervenciones no científicas y sin sentido que se han publicado para demostrar que son efectivas. Afortunadamente, no creo que eso se aplique a la homeopatía, al menos, acabo de hacer una búsqueda en Pubmed de un ensayo aleatorizado de homeopatía en el recién nacido y no encontré nada de una UCIN, aunque hubo un par de ensayos en niños mayores. Para quien no lo sepa, la homeopatía requiere la administración de sustancias enormemente diluidas, que, en su estado puro, reproducen los síntomas de la enfermedad que se está tratando. Las diluciones suelen ser tan extremas que la mayoría de las veces, cuando alguien toma un medicamento homeopático, no obtiene ni una sola molécula de la sustancia original. Según las teorías sin sentido que subyacen en la homeopatía, esto las hace más efectivas cuanto más diluidas están, más fuerte es el efecto. A veces, los medicamentos que en realidad se venden como remedios homeopáticos, en realidad contienen ingredientes activos que pueden ser tóxicos. Se ha informado de la muerte por contaminación con atropina de un supuesto remedio homeopático para la dentición, y se han observado cientos de efectos adversos que, por supuesto, no se deben a que los verdaderos remedios homeopáticos sean tóxicos, no lo son, son solo agua, sino a que algunos de los que se venden como remedios homeopáticos en realidad contienen toxinas

La acupuntura es tan poco científica como la homeopatía, ya que se basa en ideas sobre una fuerza vital (Qi, una palabra muy útil si juegas al Scrabble, pero no es un concepto científico) que se realiza en los meridianos. Ni el Qi ni los meridianos existen realmente. Hay muchos ECA de acupuntura en la literatura, y las evaluaciones objetivas han demostrado que cuanto mejores son los controles, menor es la eficacia de la acupuntura, para cualquier resultado. Los ensayos controlados han demostrado que no importa dónde coloque las agujas, o incluso si las agujas realmente perforan la piel. La acupuntura se estudia con mayor frecuencia como un analgésico y, a veces, se "mejora" al pasar una corriente eléctrica entre las agujas. Esto a menudo se promociona como una variedad de acupuntura, pero en realidad es una variedad de TENS. En otras palabras, la acupuntura es solo un placebo teatral, 

De hecho, es desafortunado que los médicos sensatos puedan ser engañados para realizar estudios de investigación de esta tontería, se convierte en un fracaso despreciable cuando realizan procedimientos dolorosos en bebés y no les dan la analgesia adecuada. La supuesta justificación de esta “investigación” es que la acupuntura se usa mucho, incluso en niños, y algunos estudios parecen mostrar analgesia. Pero, como ya mencioné, el efecto aparente de la acupuntura sobre el dolor disminuye gradualmente a medida que los estudios están mejor diseñados. 

¡La investigación más reciente de quackupuncture que vi de una NICU fue una investigación de lo que se llama acupuntura láser! (Stadler J, et al. Acupuntura láser versus administración oral de glucosa para la prevención del dolor en recién nacidos a término. Acupunct Med. 2021). Es decir, arrojar una luz sobre la piel del bebé, lo que se suponía que valía la pena investigar como analgesia antes de los golpes en el talón. Pero espera, usaron el punto de quackupuncture LI4, que es bien conocido por ser el punto mágico inexistente, "Intestino Grueso 4", entonces, ¿Qué podría salir mal? Lo que salió mal, por supuesto, fue que la intervención no fue cegada (aunque la persona que evaluó los videos de las respuestas de los bebés al golpe en el talón supuestamente estaba enmascarada), la intervención de control fue "solución de glucosa al 30% durante un período de 30 segundos", pero no se anota la dosis, no se mencionan los chupetes, los pañales o el contacto piel con piel, todos los cuales son efectivos para reducir notablemente las respuestas de dolor a los golpes en el talón. Las puntuaciones del PIPP aumentaron a una mediana de 12 en cada grupo, lo que muestra que hubo una analgesia inadecuada en ambos grupos. Las puntuaciones de PIPP superiores a 7 implican que el dolor es considerable, y los buenos enfoques analgésicos, con pañales y sacarosa y un chupete, o con método canguro, por ejemplo, normalmente mantendrán puntuaciones de PIPP inferiores a 8, en este estudio, por ejemplo, con una dosis más alta de 0,5 ml de sacarosa, la puntuación mediana de PIPP fue de 5 durante el procedimiento, en comparación con 7 con la dosis más baja de 0,2 ml. En otro estudio, los efectos del método canguro y la sacarosa demostraron ser equivalentes, y la puntuación media de PIPP apenas cambió a lo largo del estudio, con una mediana de alrededor de 6. 

El resultado del ensayo de Stadler et al, por lo tanto, mostró que la acupuntura era básicamente inútil, al igual que la intervención de control. Por supuesto, como suelen hacer, los creyentes en la acupuntura intentan encontrar alguna señal en el ruido para pretender que tal vez el hecho de iluminar la piel de los bebés tuvo un efecto analgésico, y llegan a la conclusión de que el ritmo cardíaco se ralentiza. hacia abajo más rápido después de la "terapia" de luz láser que después de una terapia de glucosa inadecuada. 

¿Qué pasa con la acupuntura del oído? Bueno, tan ridículo como el ensayo anterior, es una investigación de pegar imanes en el oído de los bebés, que se promociona como una forma más segura de TCM (Medicina Tradicional China). (Gan KML, et al. Acupuntura auricular magnética no invasiva durante el examen ocular para la retinopatía del prematuro en bebés prematuros: un ensayo controlado aleatorio multicéntrico. Front Pediatr. 2020). La acupuntura auricular en realidad no tiene nada que ver con la medicina tradicional china, se inventó en 1957 por un médico francés, Paul Nogier, quien pensó que los pliegues en el oído externo se parecían a un feto, por lo que pensó que clavar una aguja en el estómago del “feto” sería bueno para el dolor de estómago. Desde entonces, se han inventado otros puntos, que se supone que representan partes específicas del cerebro. Porque, supongo, la gente evitaba clavar agujas en los oídos de los bebés, y en su lugar decidieron pegarles pequeños imanes, la justificación dada para esto, en un artículo anterior, fue que se ha demostrado que los campos magnéticos tienen efectos biológicos. Lo cual es cierto, pero el artículo de revisión que dieron como referencia se refiere a campos de hasta 8 Tesla! Lo cual es aproximadamente 8 veces más que una resonancia magnética y aproximadamente un billón de veces más que las pequeñas cuentas que pegan en las orejas de los bebés. E incluso si hubiera algún efecto medible sobre el flujo sanguíneo en la piel debajo de la perla magnética (por ejemplo), ¿y qué? 

¡Las cuentas se movieron realmente alrededor de la oreja, en un procedimiento ridículamente llamado "acupuntura de campo de batalla"! Supuestamente, el nombre se deriva del uso en el campo de batalla de la práctica médica, y ha crecido el mito de que los charlatanes lo usan para el dolor agudo de las lesiones. Las cuentas magnéticas se mueven secuencialmente alrededor de la oreja, a puntos que se han inventado para representar: (1) Cingulate Gyrus, (2) Thalamus, (3) Shenmen, (4) Nerve craneal-5 (rama oftálmica). Esto me recuerda a la brujería, lanzar hechizos usando palabras sin sentido diseñadas para impresionar. En este caso particular el hechizo mágico fue inventado en 2001, y la evidencia de su eficacia, según el practicante que lo inventó, ¡es que las personas que asisten al curso del inventor le hacen comentarios elogiosos! ¡Quién necesita ciencia cuando tienes evidencia como esa! Me pregunto si, como en los hechizos mágicos, si las cuentas se mueven en el orden incorrecto o al revés, ¡entonces eso revierte los efectos y puede causar caos! 

Tomado de Neonatal Research

https://neonatalresearch.org/2022/04/14/evidence-based-neonatology-or-science-based-neonatology/